PAGE
3
R-DJ-021-2009
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División Jurídica. San José, a las doce horas del nueve de julio del dos mil nueve. --------------------------------------------------------------------
Solicitud de revisión interpuesta por la empresa Propace Ingeniería S.A. en relación con lo resuelto en la resolución de esta División R-DJ-004-2009 de las ocho horas del dos de julio del dos mil nueve. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
RESULTANDO
I. Que mediante la resolución R-DJ-004-2009 de las ocho horas del dos de julio del dos mil nueve, esta División Jurídica rechazó de plano por extemporáneo el recurso de objeción interpuesto por la empresa Propace Ingeniería S.A. en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2009LN-000047-08900, promovida por el Ministerio de Seguridad Pública para la compra e instalación de un sistema de solución eléctrica módulo B para el Complejo Policial Juan Rafael Mora Porras. (ver folios 33 y 34 del expediente de objeción). --------------------------------------------------------------------
II. Que dicha resolución fue notificada a la empresa Propace Ingeniería S.A. vía fax el 2 de julio del 2009 (ver folios 37 y 38 del expediente de objeción). -------------------------------------------------------
III. Que mediante escrito presentado ante esta Contraloría General a las 14:03 horas del 3 de julio del 2009, la empresa Propace Ingeniería S.A. solicita revisar lo resuelto por esta División en la citada resolución R-DJ-004-2009. (ver folios 43 al 45 del expediente de objeción).---------------------
CONSIDERANDO
Como punto de partida es necesario señalar que la gestión interpuesta por la empresa Propace Ingeniería S. A se tramitará como diligencias de adición y aclaración, según lo señalado en el artículo 169 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa (RLCA). Ahora bien, para el caso particular se tiene que en la resolución R-DJ-004-20 ...
Fecha publicación: 14/07/2009
Fecha emisión: 09/07/2009
Institución: MINISTERIO DE SEGURIDAD PUBLICA
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE ADICION Y ACLARACION (OBJECIONES)
PAGE
6
R-DCA-315-2009
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del veintiséis de junio de dos mil nueve.-------------------
Diligencias de Adición y Aclaración interpuesta por Componentes El Orbe S.A. respecto de la resolución No. R-DCA-291-2009 de las trece horas del veintiuno de junio de dos mil nueve, que declaró parcialmente con lugar el recurso de objeción interpuesto por Componentes El Orbe S.A. en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2009LN-000001-BNV01UCA, promovida por BN VITAL Operadora de Pensiones Complementarias S.A., para la compra, instalación y configuración de solución computacional de reemplazo de plataforma Alpha de Ambientes de Producción y Desarrollo.------------------------------------------------------------------------------------------
I.- POR CUANTO: En tiempo y forma la empresa Componentes El Orbe S.A. interpuso las diligencias de adición y aclaración de la resolución No. R-DCA-291-2009, la cual fue notificada el 17 de junio de 2009.------------------------------------------------------------------------------------------------
II. POR CUANTO: 1) Sobre la figura de la adición y aclaración. La solicitud de aclaración y adición, prevista por el artículo 101 del Reglamento General de Contratación Administrativa es un mecanismo para que las partes soliciten las aclaraciones y adiciones que permitan una mejor compresión de las resoluciones que resuelven los recursos de apelación contra los actos de adjudicación. En ese sentido la adición y aclaración no se convierte en una segunda posibilidad para las partes para que se resuelvan sus pretensiones, que se supone han sido ventiladas y dilucidadas en la parte considerativa de la resolución del recurso. Es por ello que la misma jurisprudencia de la Sala Constitucional ha señalado para estos casos que no existe poder de enmienda o rectificación, sino exclusivamente de ampliación o aclaración las cuales no pueden vari ...
Fecha publicación: 29/06/2009
Fecha emisión: 26/06/2009
Institución: BN VITAL BANCO NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE ADICION Y ACLARACION (OBJECIONES)
1
3
R-DCA-275-2009
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las quince horas del cuatro de junio del dos mil nueve. -------------------
Diligencias de adición y aclaración de la resolución R-DCA-256-2009 de las diez horas del veintinueve de mayo del dos mil nueve interpuestas por la empresa Infra G.I de Costa Rica S.A. --
RESULTANDO
I.- Que esta División dictó la resolución R-DCA-256-2009 de las diez horas del veintinueve de mayo del dos mil nueve, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso de objeción en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2009LN-000002-2101 promovida por el Hospital Rafael A. Calderón Guardia para la compra de gases medicinales. ----------------------------------------
II.- Que la empresa Infra G.I de Costa Rica S.A. solicita se aclare si en función de lo resuelto, ante el evento de que una empresa del extranjero decida participar en consorcio con una local, asumiendo el correspondiente compromiso de responsabilidad solidaria y cumpliendo con todos los requisitos regulados al efecto, le estaría vedada la posibilidad de acreditar la experiencia positiva que haya adquirido en su país de origen y que esté en posibilidad de demostrar objetivamente. ------
III.-Que la presente resolución se dicta dentro del plazo reglamentario establecido al efecto, artículo 169 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa. ---------------------------------------------
CONSIDERANDO
I.- En cuanto al tema de las diligencias de adición y aclaración, la Sala Constitucional en el Voto No. 032-95 de las 16:33 horas del tres de enero de 1995, en lo pertinente señala: “La sentencia debe referirse a un caso controvertido, no pudiendo el juez dictar resoluciones en abstracto. Así esta función –la jurisdiccional- obliga al juez a ‘juzgar’, ‘opinar’ y ‘valorar’ los hechos objeto de la litis y adecuarlos al marco normativo vigente por lo que contiene una decisión positiva y ...
Fecha publicación: 07/06/2009
Fecha emisión: 04/06/2009
Institución: HOSPITAL DOCTOR CALDERON GUARDIA
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: OTROS OFICIOS RELACIONADOS CON EL ASUNTO
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE ADICION Y ACLARACION (OBJECIONES)
PAGE
3
R-DCA-238-2009
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del veintidós de mayo del dos mil nueve. -----------------
Diligencias de aclaración y adición interpuestas por el Licenciado Fabio Vincenzi Guilá con relación a la resolución R-DCA-215-2009 de las once horas del trece de mayo de dos mil nueve, emitida por esta División de Contratación Administrativa, en atención al recurso de objeción interpuesto contra el cartel de la Licitación Pública 2009LN-19005-UL promovida por el INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS (en a delante INS) por servicios de abogacía para cobro judicial y extrajudicial. -------------------------------------------------------------------------------------------
I. POR CUANTO: Mediante escrito presentado el día 19 de mayo del 2009 el Licenciado Vincenzi Guilá solicita aclaración en relación con la resolución de cita emitida por esta División de Contratación Administrativa, por considerar que no queda claro a qué se refiere o cómo debe cumplirse y satisfacerse la publicidad ordenada al INS, en cuanto a la forma de pago de los honorarios. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
II. POR CUANTO: SOBRE LA ADMISIBILIDAD. El artículo 169 del Reglamento a la Ley General de Contratación Administrativa dispone que dentro de los tres días hábiles siguientes a la notificación de la resolución que resuelva un recurso de objeción, apelación o revocatoria, las partes podrán solicitar las aclaraciones o adiciones que consideren pertinentes para la correcta comprensión de lo dispuesto por la Contraloría General de la República o la Administración, según sea el caso. Por medio de las diligencias sólo se podrán corregir errores materiales, precisar términos del pronunciamiento, subsanar omisiones o correcciones que presente la resolución, sin que sea posible variar lo resuelto. De conformidad con lo anterior, según consta en el ...
Fecha publicación: 25/05/2009
Fecha emisión: 22/05/2009
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS (INS)
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE ADICION Y ACLARACION (OBJECIONES)
PAGE
2
?
R-DCA-035-2009
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José a las diez horas del veintidós de enero de dos mil nueve. ----------
Rectificación de error material de la resolución R-DCA-021-2009 de las nueve horas del catorce de enero de 2009, que resolvió recurso de objeción interpuesto por TRANSMENA DE CARTAGO S.A., en contra del cartel de la licitación Pública Internacional 2008LI-00007-PRI, promovida por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, para mejoras al sistema de abastecimiento de agua potable de San Isidro de Perez Zeledón. ------
RESULTANDO:
I.- Que la empresa TRANSMENA DE CARTAGO S.A., presentó recurso de objeción en contra del cartel de la licitación Pública Internacional 2008LI-000007-PRI, promovida por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, para mejoras al sistema de abastecimiento de agua potable de San Isidro de Perez Zeledón. ---------------------------------
II.- Que esta Contraloría General mediante la resolución R-DCA-021-2009 de las nueve horas del catorce de enero de 2009, resolvió el recurso de objeción señalado. -----------------
III.- Que en dicha resolución en el encabezado, en el Por cuanto I y en el Por tanto, hizo referencia a la Licitación Pública Internacional 2008LN-000007-PRI, siendo lo correcto Licitación Pública Internacional 2008LI-000007-PRI. ---------------------------------------------
CONSIDERANDO:
UNICO: Que el artículo 157 de la Ley General de la Administración Pública establece la posibilidad de que la Administración en cualquier tiempo pueda rectificar errores materiales, situación que se presenta en el caso de marras, toda vez que la resolución emitida por este órgano contralor, contiene un error material en el número de procedimiento licitatorio, pues en el encabezado, en el Por cuanto I y en el Por tanto de la misma indicó la Licitación Pública Internacional 2008LN-000007-PRI, siendo lo correcto Licitación Púb ...
Fecha publicación: 25/01/2009
Fecha emisión: 22/01/2009
Institución: INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS (AYA)
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: OTROS OFICIOS RELACIONADOS CON EL ASUNTO
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE ADICION Y ACLARACION (OBJECIONES)